La 94ème minute où tout bascule

« Le quiz des buteurs inutiles - Puissances régionales »

Par Marc le vendredi 29 mai 2009, 23:46 - Mi-temps - Lien permanent

Vous vous souvenez de la 94ème minute de ce vendredi 16 mai 2008, dernière journée de Ligue 2 de la saison 2007-2008 ?

Damien Perinelle, défenseur de l'US Boulogne, marque, 4 minutes après la fin du temps règlementaire de la dernière journée de Ligue 2, le but qui non seulement sauve son club de la relégation en National 1, mais condamne les Chamois Niortais à y passer une saison. Héros pour les uns, bourreau pour les autres, ce joueur a fait parler de lui entre les supporters des deux camps.

Et voilà qu'un an plus tard, les conséquences de son but sont décuplées ! Car l'US Boulogne a parfaitement rebondi, et a transformé sa saison calvaire de 2007-2008 en triomphe 2008-2009 pour accéder à la Ligue 1. Encore grâce à un succès lors de la dernière journée, plus large cette fois que contre Niort.

Les Niortais, eux, ne se sont pas remis de leur échec en Ligue 2, puisqu'ils terminent 17è de National, et dégringolent ainsi en CFA.

Trois échelons séparent maintenant ces deux équipes qui se talonnaient il y a à peine plus d'un an.

Billets précédents

Billets suivants

Billets au hasard

Billets sur le même sujet

Commentaires

1. Le vendredi 29 mai 2009, 23:40 par Mystère

On se souvient également du vol que la victoire de Boulogne a représenté en 2008 car l'arbitrage défaillant de la rencontre avait empêché Niort de se maintenir et on en voit les conséquences maintenant.

2. Le samedi 30 mai 2009, 00:00 par Boutruche56

Ah, ils ont quand même bon dos, les hommes en noir ! Même un an après, on n'a toujours pas digéré la relégation sportive de son équipe, et on s'en remet encore une fois à tout mettre sur le dos de l'arbitre !

Si Niort était descendu l'an dernier, c'est pas à cause d'un arbitrage défaillant lors de la 38ème journée, mais d'un jeu médiocre lors des 37 premières.

Désolé d'être aussi cru, mais j'en ai marre que tout soit systématiquement de la faute des arbitres. Alors un attaquant a le droit de vendanger une demi douzaine d'occasions devant le but, mais l'arbitre ne peut pas faire UNE SEULE erreur ? Faut évoluer un peu, quoi...

3. Le samedi 30 mai 2009, 01:03 par Marc

Mystère : l'arbitrage ne la dernière journée ne peut en effet pas être la cause principale de la descente de Niort. Tu oublies effectivement les 37 premières journées, et peut-être certaines décisions arbitrales favorables au cours d'autres matchs...
Boutruche : Soit cru ! Mais à mon avis, tu négliges un petit détail dans ton argumentaire : certes, un attaquant a le droit de foirer un match, mais il sera alors directement victime de ses erreurs (le classement de son équipe en patit, son coach ne le titularise plus, il joue avec la réserve, son voisin se moque de lui, ...). Alors que l'arbitre, lorsqu'il se trompe, pénalyse une équipe dont il ne fait pas partie.
M

4. Le samedi 30 mai 2009, 01:16 par Benji

♫C'est l'effet papillon, petites causes, grandes conséquences♫

Pour Mystère, bah l'arbitre a arbitré les situations par rapport à ce qu'il a vu. Ca fait partie du jeu.
Parce que après, on peut aussi dire que si les buts étaient un chouia plus grand, ils auraient pu marquer un but de plus, ce qui les auraient sauver. Il y a tellement de détails comme ça que je ne comprend pas on s'en prend toujours à l'arbitre.
(désolé pour le HS, il fallait que je réponde moi aussi)

5. Le samedi 30 mai 2009, 09:50 par Boutruche56

Effectivement Marc, c'est pas faux (quoique, les arbitres aussi sont notés et classés, et à la fin de chaque saison, le(s) moins bon(s) n'opérera(ont) plus au niveau national : exit M. Moulin l'an dernier, par exemple). Mais dans l'analyse d'un match, ce qui ressort SYSTEMATIQUEMENT en premier, c'est "L'arbitre a oublié un péno" et pas "Jean-Michel Pacadré a encore vendangé 5 balles de but". Et c'est ça qui me désole.

Sinon, pour l'anecdote, Périnelle a encore ouvert le score ce soir. Permettra-t-il à Boulogne de se sauver in extremis l'an prochain ? Ou de se qualifier pour la Champions League, n'excluons aucune hypothèse ^^

6. Le samedi 30 mai 2009, 10:04 par Tofio

Oui et puis pour rajouter mon grain de sel à propos des arbitres... Il faut arrêter de croire ou de faire croire que l'arbitre a fait exprès de faire perdre telle ou telle équipe. Quand quelqu'un dit "l'arbitre nous a fait perdre", ou "l'arbitre avantage Aulas et Lyon", y'a un gros sous entendu que l'arbitre est acheté, ou tout du moins n'est plus honnête. Or si j'ai une certitude, c'est que les arbitres justement sont honnêtes, et ne font pas exprès de se tromper. On a le droit de dire que tel arbitre a oublié de siffler un pénalty, mais c'est diffamant et insultant de dire qu'il a fait exprès.

7. Le dimanche 31 mai 2009, 19:07 par Hackers

Tofio, n'oublis pas qu'Aulas mettait la pression sur les arbitres avant le match en présentant certaines statistiques.
Mais dans ce cas, l'arbitre est plutot une victime qu'un voleur.

Celà dit, ne mettons pas tous les arbitres dans le même sac de victime. Sans aller jusqu'à les traiter de voleurs, on nous dit qu'ils sont des hommes, tout comme les joueurs de foot.Par conséquent, certes ils font des erreurs ce qui est tout à fait compréhensible bien sur, mais ce serait être hypocrite de ne pas rappeler que certains arbitres profitent de leur statut pour être un tant soit peu arrogant ( un minorité heureusement ).

8. Le mardi 2 juin 2009, 11:03 par Tonyjaa

Marc, en fait ya une différence de taille entre l'attaquant qui vendange et l'arbitre. c'est que l'entraineur peut s'il remarque que l'attaquant n'est pas en forme le remplacer. Hors, je pense pas que ce soit envisageable de remplacer l'arbitre en plein match (Quoique ...)